Légende
Scénario : Anton
>
| Nombre de lecture(s) | 773 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Blynt |  |
| EVALUATION |
GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
30 jours de BD
Votre seul quotidien de bandes-dessinées
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scénario : Anton
>
| Nombre de lecture(s) | 773 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Blynt | |
| EVALUATION |
GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hum…..bizarre! l’ambiance est bien flipante en tout cas!
Pioufffffffff , j’adore , rha c halucinant ; la 2eme, 4 eme, 6eme case, sont trè belle . L’une des meilleurs planches de se site , pour ma part, j’entends bien :p. bonne continutin Blynt, Anton reste égal à toi meme . Chapeau bas les artistes !
Bonne ambiance, oui.
Pas tout compris… Joli dessin mais la chute…? Elle est où? Et c’est un dialogue ou un monologue ce texte?
ouais elles sont chouettes ces planches !
juste un peu de mal avec la 1ère et les 3 dernières cases… et j’ai pas trop saisi la chute non plus moi…
c’est moi qui suis teubé ou bien ?
Bravo en tous cas Blynt, c’est du bon boulot !
Pour comprendre il faut avoir lus les autres planches de cet artiste.
C’est visuellement très beau. Il va falloir que je lise les autres planches pour essayer de comprendre
J’aime bien. Sauf le PAW de la dernière case. Halte à la sous culture Comic américaine. Un flingue ca fait PAN, pas PAW.
J’ai eu le même souci avec un pied de maïs à une époque, donc je comprends tout à fait.
j’ai pas trop compris là… le chat il est mort ?
Le dessin est superbe et lié à la planche sur le rêve de Napoléon ça prend un tout autre sens.
Juste deux petits reproches : j’ai eu du mal à comprendre qu’il s’adressait à quelqu’un plutôt qu’au lecteur. Ce n’est pas très clair sur le fait que c’est un monologue adressé à une autre personne.
Ya pas de chat ! Ca infirme sa théorie ! :p
A part ce détail donc la planche est superbe, ya toute une ambiance qui s’en dégage
Pas sur d’avoir tout pigé mais bon y’a un style sympa.
Violent par contre la lecture avec ce petit lettrage un peu rabougris.
Dommage.
sale chat tiens, ça me conforte dans mon geste de ce matin, j’ai balancé une savate dans sa gueule à mon chat…
J’aime bien la case 2, il un air de Lara Croft dans la pose non ?
En fait le mec il veut infirmer la théorie en tuant quelqu’un sans qu’il y ai de chat noir présent.
Mais en fait il se trompe, le chat est présent tout du long, même si c’est pas physiquement c’est dans sa tête.
Le chat noir a encore gagné. ^^ (partisan du chat noir, j’en ai un)
Je viens de reregarder mieux, en fait y a l’ombre du chat dans les cases 8 et 9.
une série excellente. quelle ambiance noire ! du grand art, bravo les gars Anton et Blÿnt
Aha! Serait-ce enfin une conclusion aux agissements fourbes du chat noir maléfique?
En tout cas, j’aime assez le côté très philosophique qui est donné.
Bravo à Blÿnt, vraiment une super planche graphiquement parlant.
Quant à Anton, j’suis sûr que le scénario est pas de lui, il est vraiment trop mauvais scénariste… (Non, j’déconne, spas, vrai, il est très bien ton scénar!^^)
Oh.
Mon.
Dieeeeeuuuuu.
Chapeau bas ! Même si cette planche aurait du être encore un peu plus subtile, c’est incroyablement génial !
Bravo !
Je ne sais pas si c’est la planche finale de la série ou pas, mais je dois souligner 2 choses.
D’un la série m’a jusqu’à maintenant, toujours plu.
Et de deux, cette planche, entre l’ambiance, le scénario, le dessin et les couleurs… bref +++
Je trouve l’ambiance dans cette planche très bien rendue. Et des dessins si ce n’est pas mon style de prédilection je les trouve très réussis.
Cependant je pense que la planche souffre un petit problème de logique dans l’histoire :
– le personnage principal pense que le chat noir est maléfique ;
– l’autre (qui ne parle pas) pense qu’on met tout sur le dos du chat noir juste parce qu’il a mauvaise réputation.
Le personnage principal veut infirmer la théorie de l’autre, donc il le tue (mais il faudrait peut-être qu’il y ait un chat noir, est-ce l’ombre sur les cases 8 et 9 ?). Le problème de logique qui a fait que j’ai mis du temps à comprendre (et peut-être ne suis-je pas le seul) c’est dans la case 8 lorque le personnage dit : "je ne crois DONC pas à votre théorie…"
Sans ce "donc" ça aurait été plus compréhensible, parce que là on pense qu’il défend la dernière théorie exposée (les deux cases d’avant) ce qui n’est pas le cas.
Pour garder le "donc" il aurait fallu intervertir l’ordre des exposés.
Et puis c’est un peu flou la raison (si jamais il en faut une) pour laquelle il tue ce type-là en particulier car des personnes qui ne pensent pas que le chat noir soit maléfique il y en a beaucoup… est-ce simplement que lui a écrit un livre qui en parle ?
Ou alors j’ai tout compris de travers ! ^^
En tout cas bravo !
Wahou, ça fait plaisir les gens ! Merci
Movezerb : Une chute ? Non, juste une balle. Plus difficile pour se relever…
Traz : Pas de chat ? Hmmm… ^^ Pour le truc pas facile à comprendre, c’est entièrement volontaire. Je voulais qu’au départ le lecteur pense que l’homme s’adresse à lui (ou monologue) et découvre uniquement à la fin l’autre interlocuteur. Visiblement, c’est réussi.
Jicé : J’en ai cloué un sur une porte de grange moi.
Trys : Eh eh !
Fisherman : Que veux-tu… tu es mon modèle après tout ^^
Thithi : Ah non, hors de question qu’on laisse notre chat comme ça ! Y’a encore d’autres trucs de prévu… Et puis, je ne crois pas que vous ayez déjà fait la connaissance de cette soeur et neveu dont il parle….
Khorhil : Que nenni ! Voici sa logique : il mentionne l’histoire de son beau-frère et sa 1ère connaissance du chat. Il s’est ensuite documenté sur le sujet et a développé sa propre théorie. Il a par contre eu aussi vent de la théorie du mec qu’il assassine (cases 6 et 7)… et rappelle par conséquent qu’il n’y croit pas : "Je ne crois DONC pas", renforçant sa prise de position (un peu comme si on donnait nos arguments, qu’on rappelait les arguments contraires de son interlocuteur et qu’on termine en redisant qu’on ne croit pas à ces arguments en question afin de renforcer les siens). Ouf, compliqué l’esprit d’un cinglé ! Et la raison existe bien (dans son esprit, hein !) : la victime est une personne dangereuse car elle risque de convaincre des gens sur le côté inoffensif du chat. Il ne peut pas atteindre le chat, il va donc changer de cible, cqfd.
Voilà pour ces quelques commentaires
Ces petites histoires sont toutes liées et ça peut paraître assez tordu puisqu’il n’y a pas de lien chronologique entre elles. C’est fait pour, le but est justement que même le lecteur ne sache pas ce qu’est ce chat (comme les protagonistes de ces histoires).
Enfin on a tous compris que le chat était une réincarnation de Saddam Hussein…
Toujours pas compris…
Après avoir lu cette magnifique planche, j’ai relu toutes celles de Blynt, et j’ai remarqué des détails [peluche, cadre; ...] que je n’avais pas vu la (les, en fait) première(s) fois ^^
Seul bémol: vous avez réussi à caser des clins d’oeil menant vers toutes les planches du "chat", mais pas vers la première (le massacre sur le bateau). Est ce voulu?
Est ce bien une main que j’apperçois derrière le tueur dans l’avant-dernière case?
Je suis un grand fan, continuez!
Toujours aussi bien :]
J’adore, Bravo
pour moi la meilleure de la série très beaux cadrages,des planche très harmonieuses, servies par une belle colorisation
bravo !
Pas mal du tout: j’aime bien l’idée de faire une planche de lien entre plusieurs autres qui n’avaient à première vue pas grand chose à voir entre elles
Par contre, le dessin est assez inégal… (ça va du très beau au très moyen)
ca m a ennuye des la 4eme case
Je ne suis pas archi-fan. Je ne sais pas pourquoi, c’est joli pourtant et l’histoire est intéressante.
Mais c’est vrai que certains dessins sont moyens. Enfin, c’est pas si tant pire.
Bonnes couleurs et très belle planche. Je n’ai pas tout compris de la chute ….
Fisherman : Merci de ne pas dévoiler la conclusion de cette série… ^^
Gnaprout : Oui, on a pas mis le massacre du bateau pour la simple et bonne raison que ne va pas tout énumérer. Ce n’est pas une compil des autres planches
Fred : ça fait toujours une page, mine de rien…
Pour ceux qui n’ont pas compris : Monsieur pas d’accord avec l’auteur d’un livre alors monsieur le tue. Pour savoir de quoi il parle : suffit de lire les autres planches de la série
Haha !! on sent le dénouement proche !
Certaines cases sont très belles et d’autres à la limite de la laideur.
Aheheh, le coup de l’ombre du chat sur le mur dans les trois dernières cases est bien trouvé. Pas mal !