Pauvre chat
Dessin: Katia Even
Scénario: Anton
Couleurs: Zigenfruke
| Nombre de lecture(s) | 993 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Katia Even,Anton |   |
| EVALUATION | GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
30 jours de BD
Votre seul quotidien de bandes-dessinées
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Preums !!!!
Si c’est pour les hérétiques alors ça va ! ^^
troisième!!
lool
Une ombre sous le gamin en case 3 serait la bienvenue, on a l’impression qu’il flotte un peu là.
Le reste est bien sinon.
Bon ba je voulais être le premier …
C’est trop inzuste.
Enfin sinon pour en revenir a la BD … J’adore
L’ombre y est : elle est derrière le gamin ..le dessinateur ne peut tout de même pas inverser le cycle de la terre pour changer la position du soleil pour une question de réalisme !!!
Bon, c’est pour l’Eglise alors ça passe!
Hehe…
eh eh eh je me demandais pourquoi ça se passait au moyen AGE…. quoique de nos jours ….
Sympa comme tout ! Je ne m’attendais pas à cette chute !
Le gag est éculé, passons
Dès la première case, ce qui saute aux yeux, c’est le pavage de la rue. Qui est inutile et nuit à la narration.
Gare aux coquetteries !
QUOI ?
ENCORE UNE HISTOIRE DE CHAT !!
mais c une obsession !!!
belle planche claire et lisible !
Ca me fait un peu penser à Hiatus, qui ne ferait jamais de mal à un petit veau mais qui massacre le patron de l’abattoir ^^
j’aime assez. le bourreau sensible ; )
j’aime les dessins, ils sont mieux construit que pour le concours du mois de décembre dernier, mais la chute est maladroitement amenée, j’aurais pas dit "bon, nous avons un travail à finir" mais "allé, au boulot nous" ou sans le nous
et pas "qui appartient à votre mvts hérétique ?" mais "si tu dénonces pas tes potes ou je t’écartelle les testicules"
ça fait trop "gentil", tu en dis un peu trop, c’est "trop péparer le lecteur à la suite" je dirais
mais l’idée est trés bonne
et les dessins bravo 
j’aimerais avoir autant de technique
il m’a pas choqué à moi ce pavage.
Demaho>>> Pas besoin d’inverser le cycle de la terre… Mais un léger soulignage de la forme du pied avec un légère ombre placerait le personnage dans le décor.
Mouais.
Le graphisme fonctionne bien, par contre la chute c’est un record de prévisibilité.
On dirait une blague Carambar étirée sur toute une planche.
PS: Allez, un commentaire constructif pour changer : le dialogue de lavant-dernière case sonne faux au possible.
« Bonne journée ? » : la journée est donc finie, cest le soir ; ils ouvrent pas de bonne heure chez Sanson père et fils !
« Oh, juste un garnement etc » : ah ?! Ça a obscurci sa journée ? Quelle importance ça peut avoir ? Pourquoi est-ce quil en parle ? Quest-ce que ça apporte à la narration ?
Bon, « la narration »… cest un peu vache de déranger ce mot là pour… pour ça.
Content que ça plaise à une majorité
Blÿnt : Tu crois que je devrais consulter ?
Elixir : M’en fiche, c’était écrit avant ! Tu penses que je peux les poursuivre en justice et qu’on fasse tondre Jicé ? (à mince, on me dit que c’est déjà fait…)
chtrubulu : Possible mais je voulais vraiment un enchaînement entre l’avant-dernière case et la dernière. ça se trouve, sur un schéma tel que tu le conseilles, on m’aurait dit : "Il faudrait amener davantage le lecteur sur la chute". ^_^ Je reste d’avis qu’un gag (ce coup-ci, ça en est un !) n’a pas forcément besoin d’être décortiqué, que ce soit pour le choix des pavés, la couleur du slip du gamin ou l’âge du capitaine… mais doit tout simplement être lu, sans prise de tête.
Hervé : Ahhhh, Hervé… Avant de répondre, j’attendais patiemment le commentaire de mon fan numéro 1 et encore une fois, tu as comblé mes désirs les plus secrets. J’apprécie vraiment ce besoin compulsif que tu as de me prouver ton amour, en commentant chacune de mes planches et toujours de cette façon ! Je vais même te dire que je regrette de n’être plus scolarisé… En effet, tu disais que tu étais prof et j’aurais tellement aimé avoir un prof tel que toi, toujours le mot d’encouragement qui va avec, toujours ces phrases gentilles, pleines de pédagogie, de joie de vivre et de tendresse ! Le cancre doit remercier le ciel pour ta compréhension, le petit génie doit prier chaque soir pour que tu continues à lui prodiguer ton savoir. Et malgré tout ce travail, tu trouves encore le temps, et cela me flatte énormément, de venir applaudir mes réalisations ! Tout simplement… merci !
Dis donc, je dis que tes scénars sont mauvais, mais je ne crois pas mêtre livré à des attaques personnelles dans le genre de celles que tu tentes là. Tss, comment veux tu que ce genre de leçon de morale soit crédible de la part de quelquun qui a basé la moitié de ses scénars sur le racisme social, le mépris du « beauf » ?!… tiens, je constate que tu as à peu près arrêté cette veine, cest pas dommage.
Allez, tu veux que je te dire ce qui est bien ?
Les petits anachronismes : marcel et casquette sont marrants ; dans la dernière case, parler « groupe hérétique » aussi. Tu vois… mais ça suffit pas.
Vingt-troisième wééééé !!! C’est presque aussi bien que preum’s… ^^
Je n’aime pas tout ce que scénarise Anton mais quand ses scénars me font rire je le dis et là j’avoue que cette planche m’a bien plu. Je plussoie Anton, c’est toujours un plaisir que de lire le ou les commentaires d’Hervé hé hé hé
Pour un peu Hervé, tu vas bientôt te positionner en victime que j’attaque gratuitement… honte à moi et à ma future progéniture.
Peut-être que tu ne t’en rends pas compte (mais dans ce cas, ça serait grave), tes propos sont toujours à moitié insultants (enfin… quand je dis à moitié, c’est un euphémisme). Je pourrais m’amuser à chercher dans tes précédents commentaires de quoi étayer mon argumentation mais j’ai tout simplement beaucoup mieux à faire et l’ampleur de la tâche m’effraie. Je crois que depuis que j’ai eu ma première planche ici, tu n’as jamais eu un commentaire positif. Certes, les goûts et les couleurs… on a le droit de ne pas aimer… etc… Mais à ce point, wowow, ça frise le surréalisme et je soupçonne même un léger acharnement de ta part. Oser même me sortir que la moitié de mes scénars est basée sur du racisme social et du mépris du beauf, fallait franchement être gonflé ou ne pas avoir lu mes planches… C’est vrai qu’une planche sur un condamné à mort, un gag se déroulant au Moyen-Age, une histoire de fantôme ou encore un récit de zombis (pour les planches les plus récentes), c’est carrément dans ce créneau ! Y’a pas à dire !
Là, tu passes finalement plus pour le mec aigri qui s’amuse à déverser son fiel sur le web que pour le gars constructif qui vient apporter des remarques réellement pertinentes et de véritables conseils. Tiens, même toi tu le dis dans un de tes posts précédents "un commentaire constructif pour changer"…
J’en viens même à me poser une grande question : puisque tu détestes systématiquement ce que je fais… pourquoi tu prends encore la peine de lire la planche (puisque mon pseudo apparaît) sachant que tu vas forcément détester et pourquoi tu prends même le temps de laisser un commentaire pour dire, en vrac, que c’est mauvais, pas drôle, Carambar, téléphoné, prévisible, mal foutu, inutile, pénible et j’en passe et des meilleurs ? ça tient finalement plus du masochisme que du commentaire à ce stade ! Je serais toi, j’économiserais mon temps à lire vraiment des auteurs qui m’intéressent plutôt que des auteurs dont j’exècre le travail.
Bref, je ne réponds d’habitude jamais à ce genre de commentaires mais autant au début, tu me faisais rire avec ton acharnement systématique, autant là, j’ai envie que tu passes à autre chose et utilise ton temps à plus utile. Sur ce…
Je dirais que l’histoire a une morale car le chat lui n’appartenait à aucun mouvement hérétique!
Sinon love and peace mes frères!
Coucou tout le monde!
Je suis assez contente que le graphisme plaise. C’est ma partie après tout (et l’anachronisme du marcel, c’est de moi…).
Ce que j’ai aimé dans le scénar d’Anton, c’est justement l’oppostion de deux mondes totalement différents graphiquement : la rue, ensoleillée, et la salle de torture. Enfin ce n’était pas écrit dans le scénar, il laisse le champ libre, mais je me l’imaginais comme ça.
Pour ce qui est du différend entre lui et Hervé, je ne polémiquerai pas, je ne prendrai pas parti.
En tout cas, j’apprécie l’équipe 30 jours et les commentateurs sont toujours les bienvenus, qu’ils aiment, ou pas.
Je pense systématiquement travaillé en trinome pour le site : je ne scénariserai pas, je ne coloriserai pas. Je garde ces balbutiements encore fébriles pour mes travaux plus persos.
Sur ce, on se revoit le mois prochain!!
Merciiiiiiiiiiii!!!
Yes pour une fois qu’une planche critique un peu ceux qui ne pensent qu’aux chien-chien minous et se foutent de la souffrance humaine ca me fait plaisir !
Je trouve que ca change agréablement. Comme dit avant, les scénarios "chat noir" d’Anton commencaient tout doucement à me lasser et là hop du renouveau c’est reparti et j’aime.
Les dessins sont très chouettes aussi
Et pour cette fois je ne critique pas le fait que ca parle de torture et d’Eglise mélées puisque c’est replacé dans le contexte de l’époque.
Bref merci
J’ai ri, franchement, à 3 heures du mat’.
Gratz (et ignore les critiques inconstructives, derrière chaque râleur se cache une trentaine de personnes, qui ont juste lu le gag, souri ou ri, et changé de site/page)
mais c’est plein de trolls ici! Moi j’ai trouvwe ca chouette, j’aime beaucoup l’ambiance medieval. C’est vrai que les dialogues sonnent legerement faux a la fin, mais c’est pas bien grave.
Moi j’aime Beaucoup et je suis d’accord avec l’Auteur, il ne faut pas se prendre toujours la tête à décortiquer une planche. Puis l’important pour un gag c’est d’être drôle, d’accord on a pas tous le même humour mais bon de là à souligner tout ce qui n’a pas plus faut pas abuser, encore ce serait des conseils mais même pas.
!!
Enfin moi je kiff a donf
ha mais c’est très marrant comme histoire. La chute est un peu inattendue, donc ça fonctionne très bien et selon les lecteurs, ça fait rire ou sourire.
Je suis tout à fait d’accord avec Ben et ce côté-là est ce que je n’aime pas au final dans 30jours de BD. Le principe de ce site est tout simplement génial. Ca fait un mois que je l’ai découvert et prend plaisir à lire chaque jour une nouvelle planche de BD. Mais pourquoi y en a-t-il toujours qui ne viennent que pour critiquer. Quand les critiques sont constructives et amènent des conseils, y a pas de problème mais je suis à chaque fois étonnée de voir que certains prennent le temps d’écrire pour dire que c’est nul ou bien pour s’acharner l’auteur/le scénariste/le dessinateur. A quoi bon perdre son temps à ça ? Se taire dans ces cas-là, c’est faire preuve de sagesse, ne pas déverser son fiel sur les autres, qu’on ne connaît pas et qui ne méritent pas ça. On n’est pas ici pour se casser les uns les autres merde, mais pour apprécier la BD et faire avancer cet art, même en temps que simple lecteur.
Super ta planche Katia, elle fait très pro!^^ Et le scénario est original!;)
OK, je vais essayer ça, tiens.
Le problème cest que je lis la planche, je hausse les épaules, et après je remonte au début voir le scénariste. Et ça loupe rarement… vais mappliquer.
Bon bin je vais sûrement remuer la vase mais bon…
Je suis plutôt d’accord avec Hervé concernant ses commentaires sur la planche.
Le scénario est poussif et la chute est trop prévisible.
De plus le texte à la fin sonne faux.
Graphiquement parlant j’adore ! Que cela soit le style ou la couleur
J’ai bien apprécié cette planche, c’est un gag sympa et de qualité. Je plussois d’ailleurs Anton concernant le décorticage excessif des planches publiées ici. Quand vous lisez un album de gags, vous vous amusez à détailler planche par planche la narration, le dessin et les couleurs ? Moi non et je dois dire que la qualité des gags parus ici, tout auteur confondu, dépasse bien souvent la majorité des albums de gags que l’on peut retrouver chez nos libraires – et qui se vendent -. Que les éditeurs s’intéressent aux auteurs que l’on retrouve ici et qui chaque mois nous enchantent plutôt que de nous sortir leur production habituelle !
Puis pour les aigris du genre Hervé, je les invite à reconsidérer la façon de formuler leurs critiques : les auteurs travaillent ici bénévolement pour le plaisir de tous, ils nous livrent des planches de grande qualité chaque jour et sont aussi présents pour discuter avec leurs lecteurs, pourvu que ces derniers soient constructifs. L’attitude des Hervé bis ne risquerait donc que de démotiver des gens qui ne le méritent pas (qu’il aille plutôt en croisade dans les rayons de supermarché pour s’insurger contre la sous-production qu’on nous sert au lieu de déverser son fiel ici) et par extension, leur faire jeter l’éponge ici. Ils seraient les premiers à râler si faute d’auteur, le site arrêterait d’être alimenté quotidiennement. Alors un peu de respect messieurs et applaudissez plutôt le travail fourni que de ne retenir que le négatif. Ou prouvez que vous n’êtes pas que de simples râleurs, montrez donc aussi vos créations. La critique est aisée, l’art est difficile.
ce que je vais dire n’est peut être pas très constructif, mais pour ma part j’ai vraiment beaucoup aimé cette planche avec une chute qui m’a fait rire pour tout l’après midi, j’espère qu’il y aura plein d’autres productions