Mosquitos #1
Dessin : Monsieur Yo
Scénario: Shuky
| Nombre de lecture(s) | 881 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Mr YO,Shuky |   |
| EVALUATION | GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
30 jours de BD
Votre seul quotidien de bandes-dessinées
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
Dessin : Monsieur Yo
Scénario: Shuky
| Nombre de lecture(s) | 881 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Mr YO,Shuky | |
| EVALUATION | GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
Glauque.
Mais drôle. Et energique.
J’aime
Pareil, j’ai bien accroché. Beau boulot graphique et beau découpage. Chute bien sympa
très bon la chute. Il y a un certain peps qui ressort de la planche quand on lit, c’est cool. j’accroche vraiment au style, je dirai même plus, l’ensemble
Suis fan! (et je le dit pas souvent.)
Très sympa ! beau boulot !
Rho rho l’humour comme ça, j’aime bien!
Et puis bravo Monsieur Yo pour le niveau de dessin et la colo dis donc! Superbe!
Quelle chute inattendue ! J’adore !
super
j’adore les personnages et l’humour ^^
Terrible bon scénar et très bon dessin
original !!! et graphiquement c’est super beau.
Haha ! Excellent, la fin est trop drôle ! J’adore le moustique "bebert" dans la 5e case, mdr.
TERRRRRRRIIIIIIIIIBBLLLLLEEEEEMMMMMEEEEEENNNNNNNNTTTTTTTT Génial !!!
Quelle honte ce trophée sur le mur!!!
Ma vengeance sera terrible!!!!
Ah ah ! Good job les gars !
C’est très bien tout ça !
La dernière case est un peu difficile à lire. Ça gâche la chute selon moi. Si la caméra avait été un peu plus basse et un tantinet plus sur la droite, on aurait mieux vu l’intérieur de la chambre du coup.
Purée de poid !!! A la première lecture je n’avais pas vu le trophé de Bazile huhu ^^ !!! Ca le fait une fois de plus, le visuel est très bon, dynamique comme d’habitude et toujours agréablement maîtrisé !! La chute est inatendue. Seul petit pinaillage, j’ai un petit peu de mal avec les deux premières cases, au niveau compo… peut-être l’espacement est-il trop large… ou peut-être suis-je tout simplement chiant !!!
très bon gag et dessin agréable.
pour pinailler, je rejoins un peu la remarque de Raoul, j’ai pas compris l’intéret de separer les 2 premières cases ? prises séparement, les persos sont un peu etriques dans la 1ere case et la seconde n’apporte rien de plus à l’histoire ? Quel est donc la raison pour couper ainsi l’image en 2 ? Une seule regroupant les 2 aurait mieux fonctionné, je trouve…
franchement c’est excellent
mais j’trouve qu’en fait les 2dernieres cases dans la plus grande à la fin nuisent a la chute…
On a deja regardé la grande avant de lire les 2petites…
Je trouve le dessin très dynamique !
Au niveau du graph c’est pas mal du tout .
Comme dit plus haut couper les cases 1 et 2 ne sert pas à grand chose . Grosso modo sur cette planche il y a un problème de fluidité du au fait que l’espace n’est pas tres bien défini dés le départ . La spécificité de la narration en bd c’est cette relation tres particulière qu’il y a entre les cases et qui va soit rendre le tout tres fluide et lisible soit embrouiller le lecteur. Par exemple le moustique en case 3 il semble surgir de nul part : là il y a un temps pour comprendre qui et où ? Alors que tu pouvais préparer l’entrée de ce personnage : il suffisait de dessiner la porte du saloon dans la case 1 (donc case 1 et 2 réunies ) . Ca peut paraître insignifiant mais c’est la différence entre une bonne narration/mise en page fluide et un truc plus heurté. D’une manière générale il faut éviter de couper les séquences ( changer de lieu , de temps etc… ) au milieu d’un strip. Bon effectivement là sur une page c’est plus chaud mais je pense que c’était faisable.
En case 6 plutôt que de montrer le moustique il me semblerait plus efficace de montrer la porte de la chambre qui commence à s’ouvrir. Ca evite de décrire l’action dans la bulle : plutôt raconter ce que l’on ne voit pas : " Planquez vous !" . C’est une autre spécificité de la Bd : le texte ne raconte jamais le dessin mais plutôt ce que le dessin ne montre pas.
La dernière case est trop importante ( avec une vue inclinée inutile ) et ne montre pas l’essentiel : la perf qui fuit et le malade . Pas besoin de montrer la fenêtre , la chambre dans sa globalité. Là il faut cadrer efficace , plus prés pour bien que l’on comprenne ( et les moustiques par exemple planqués ).
Les cases que se chevauchent c’est moche et ca sert à rien.
Mais globalement j’ai bien aimé. Y a un vrai effort pour faire une planche correcte et construite. Avec un vrai scénario ( for one ) .
Mouhahaha, c’est pathétique mais c’est drole !
Très bonne planche!!!
Une question pour Loran :
Tu aimes vraiment te palucher non ? Car c’est plus long de lire ton commentaire de texte que le texte en lui-même. Rassure moi, tu ne t’ennuies quand même pas à ce point pour te sentir obligé de sortir toute ta science et te permettre encore une fois à être désagréable ? "Voyez-vous, en case 2, le médaillon de la reine Clothilde est du 15è siècle et non du 14è, ce qui est une aberration. huhuhu. Cependant, malgré ces défauts, l’histoire est de meilleure facture que les horreurs que j’ai lu les jours précédents. et blablabla je m’écoute parler". Heureusement que tu as bien aimé car qu’est-ce que ça aurait été sinon !
Du mal à comprendre la chute à cause du dessin de la dernière case: complétement d’accord avec loran, j’ai dû lire 3 fois la fin pour saisir, et les perspectives choisies (pourquoi par la fenêtre? juste une image, gros plandu malade sur son lit d’hôpital aurait suffit!!! L’avant-dernière case pas terrible non plus )
Bref, bien, mais les deux dernières cases à refaire!
HAHAHAHAHAHA
Brin : oui , on peut voir ça comme ça… (je n’oblige personne à lire) . On peut penser que c’est inutile ou de la prise de tête.
Je tape vite , donc ça , ça prend pas trop de temps. Merci de s’inquiéter . Je dessine pas mal autrement , je ne fais pas que ça. MAIS faire des critiques ou plus exactement essayer d’analyser le travail des autres , c’est formidable pour progresser. Quand à sortir ma science…
Maintenant si être désagréable ( ?) c’est simplement faire une critique un peu étayée. Bin mince…
Je crois que je vais continuer à être désagréable on dirait .
30 jours de bd, c’est une planche par jour mais c’est aussi la joie de lire les différents commentaires…et je dois dire que ces derniers temps, on se régale!!!
Loran, je suis de tout coeur avec toi, je rentrerai pas dans le detail du débat….Chacun a droit de donner son opinion. Par contre, même si je peux être en accord avec tes critiques, je trouves que tu as une vision de la bd trop stricte. Bien sûr que tout peut être calculé pour percuter au mieux le lecteur, mais on peut prendre également son pied avec une bd où la mise en page et la manière de narrer l’histoire est hasardeuse et non conforme au règles de lecture ou autres. Par exemple, je ne suis pas du tout d’accord quand tu dis que la dernière case, n’a pas un plan justifié (vue inclinée), c’est grotesque, quel plan sera justifié? Je trouve au contraire que ca dynamise le récit et donne l’illusion de l’envol soudain des moustiques. Et pourquoi dis-tu qu’elle ne montre pas l’essentiel? Il aurait fallu faire un gros plan sur la perf avec un ecriteau et des flèches lumineuse pour indiqué le gag? En revanche, d’accord avec toi pour la case 1 et 2.Et puis ton truc des cases qui se chevauchent? Ca veut rien dire, c’est moche!
Tout ça pour dire, Loran, que tu as une critique accérée, ça manque souvent ici même si ça m’énerve tout autant que "C’est trop bien." mais il faut aussi avoir du recul sur son opinion. C’est pas parce qu’on aime pas un truc que c’est nul. Je déteste l’héroic fantasy, et je ne cracherai pas sur le travail des dessinateurs Soleil enfin pas tous…En tout cas, j’ai hâte que mes planches paraissent pour voir l’analyse que tu en feras, et pour pouvoir débattre avec toi et t’insulter accesoirement!
Elle est cool, j’ai bien rigolé !!
Seul soucis (mais de taille), chez les moutiques, seul les femelles piquent !!
Trés bonne planche !
Mais moi aussi j’ai du relire 3 fois dû au manque de fluidité donc jsuis daccord avec loran et tout =)
Merci à tous pour vos réactions, ça fait plaisir.
Raoul : t’as raison, l’espacement entre les cases est trop grand.
Grib’s : L’intérêt des deux premières cases est simplement un effet de style, qui n’apporte pas grand chose au niveau scénario à part un peu plus de rythme.
persOnne : Tu touche à un point sensible là. Lorsque j’ai fait le story board, l’ensemble me semblait fluide et dynamique. Et une fois la planche encrée, je m’suis dit que j’aurais due faire cette histoire en 2 planches, car lorsqu’on lit l’avant dernière case, on voit la chute. Bref, encore une fois le story board est vraiment hyper important.
Loran : Ah Loran, tu as beaucoup de choses à dire. Rien que pour toi je vais te répondre points par points.
1 : Merci pour tes remarques sur mon dessin.
2 : "[...] les cases 1 et 2 ne sert pas à grand chose [...]" : t’as raison, comme dit à Grib’s, c’est juste un effet de style que j’aime bien.
3 : "[...] il suffisait de dessiner la porte du saloon dans la case 1 [...]" : t’as encore raison. En fait, et ce n’est pas du tout une excuse, je travail sur la deuxième histoire des Mosquitos qui devrait être la première. Cette prochaine histoire place mieux les personnages et les lieux.
4 : "[...] En case 6 plutôt que de montrer le moustique il me semblerait plus efficace de montrer la porte de la chambre qui commence à s’ouvrir [...]" : je ne suis pas d’accord, je voulais vraiment tout montrer dans la case finale (lieu, personnages etc…) pour que la surprise soit plus efficace. Laisser trainer un indice à ce stade ne colle pas avec ce que je voulais faire en termes d’impact.
5 : "[...] le texte ne raconte jamais le dessin [...]" : Suivre des règles établies (et sans doute justifiées) c’est se limiter en terme de création. Pas que je sois hyper original mais bon.
6 : "[...] La dernière case est trop importante [...]" : c’est ce que je voulais, qu’elle soit jolie et qu’elle ait un fort impact.
7 : "[...] (avec une vue inclinée inutile) [...]" : commentaire beaucoup trop subjectif. L’inclinaison rend cette case plus dynamique, voilà tout.
8 : "[...] et ne montre pas l’essentiel [...] Pas besoin de montrer la fenêtre …" : comme dit plus haut, je voulais que la dernière case soit surprenante, comme aucun indice ne c’est glissé dans les cases précédentes, je me devais de tout montrer dans cette dernière case, et tout ça en étant dynamique. Au regard des commentaires précédents j’ai plutôt pas mal réussi mon coup.
9 : "[...]Les cases qui se chevauchent c’est moche et ça sert à rien." : trop subjectif comme commentaire Loran. Si je devais suivre tes conseils, je devrais retirer les points qui font que cette planche est dynamique, enlever un peu d’effet de surprise, et retirer à peu près tout ce que je voyais comme un peu original.
En tout cas merci pour ce commentaire très intéressant, et merci encore à tous les autres.
Ah et pis désolé Bazile, c’est pas ma faute si les moustiques peuvent pas piffrer les mouches
A charge de revanche !
Je ne sais pas si j’ai une vision trop stricte… Probablement que ça paraît comme tel parce que j’affirme. (Et en plus sur internet les propos si on ne les enrobes pas de guillemets , de précautions etc… ça paraît tout de suite pédant et prétentieux. Mais à la limite… c’est pas important.Je me fiche de savoir ce qu’on pense de moi c’est pas mon propos.)
Oui , prendre du plaisir : c’est évident. Mais les gags en 1 planche (c’est super dur à faire) c’est comme une petite mécanique. Je conseillerai la lecture de " Et Franquin créa Lagaffe" . Franquin il calculait tout comme ça , comme une mécanique de précision. Ca ne l’empêchais pas de prendre son pied. Apres bien sur on peut faire du fun et même du portnawak et tout. J’ai rien contre . Rien du tout même. Je donne juste mon avis en me basant sur l’hypothése que le mec qui dessine (et le scénariste) le font un peu dans le sens de la précision. Sinon évidement le retour sera pas pertinent. Et même ça fâche à mort parfois . Ca grince des dents , surtout si attend des compliments .Comme je l’ai dit , c’est presque une démarche égoiste. Je critique pour moi. Comment j’aurai fait ? A la place des auteurs etc… Cela dit on peut aimer une planche et quand même avoir un regard critique. c’est important parce que c’est ça qui fait progresser.
Pour moi le plan de la derniére case doit montrer la perf. Point. C’est la chute . Donc plutôt , oui , un plan plus rapproché pour bien montrer ( on ne montre jamais assez , on est jamais assez clair et lisible) et organiser les éléments autour : le mec sur le lit , les moustiques qui se barrent ou se planquent (et pas les moustiques en gros plans) éventuellement l’infirmiére. Je recommande de lorgner un peu le travail de David Prudhomme ( La Marie en Plastique) sur la précision du cadrage . L’économie de moyens , essayer de ne montrer que l’essentiel. C’est fou de constater dans les planches les zones qui ne servent à rien. Qui bouffent de la place , pour rien. Je trouve interressant d’essayer de bosser dans ce sens.
Pour finir je trouve bien la planche quand même : c’est ça qui est terrible. Et j’aime tout : Taniguchi comme Franquin , Jacobs comme Springer , Yslaire comme Zep . Quand c’est bien fait je me régale…
(ouf ,encore une tartine de texte, je ne vais pas faire ça souvent quand même . )
Juste pour finir , je viens de relire un truc , c’est Franquin qui parle : " Lorsque je dessine un personnage j’ai constamment cette préocupation que , par exemple, le bras ou le coude ne viennent pas gêner le nez . J’ai sans arrêt peur de creer , sous ma plume , des espèces de noeuds pour l’oeil du lecteur , des endroits confus où l’on ne voit pas du premier regard ce qu’il y a (…) ." Plus loin : " En Bd , tout doit être clair et net , ça se réduit s’il le faut à une tache , mais une tache qui doit être vue de loin ! ". " Efficacité du geste , de l’expression etc… Il y a une efficacité du regard que ne respectent pas toujours les gens qui font de la bd (…) je crois qu’il y a beaucoup de Bds qui sont mal mise en scéne . Il y a un côté mise en scéne qui est prodigieusement amusant à régler . " etc…
Alors si Brin était là , il aurait dit à Franquin : " Arrête de te palucher!" . A moins que faire de la Bd soit plus complexe ( et donc amusant) qu’il n’y paraît. Que se soit un métier aussi…
vraiment excellente planche chapeau !
Un grand merci pour cette page.
J’aime beaucoup cet humour et suspens est bien tenue jusqu’à la fin.
En voyant le débat des commentaires précédent, je trouve que les avis dit strict n’en reste pas moins pertinent voir constructifs.
J’ai juste un regret, je trouve juste que les giclée de sang ne sont pas suffisamment tape à l’il car tout simplement je n’y avait pas fait attention au premier coup d’il (je suis peut être trop habituer maintenant à voir des planches un peu légère, donc je lis rapidement sans faire attention aux détails), mais en contre partie la vue de cette dernière case reste non moins génial et très original.
Pour l’ensemble de cette page je dirai, super génial, une tres bonne qualité de dessins, scénario, d’originalité, elle m’a bien fait rire et j’en redemande plus.
Si tout les jour ça pourrait être pareil j’en serai bien heureux.
Merci monsieur YO
J’aime beaucoup…même si c’est vrai que je m’y suis prise à deux fois pour bien tout voir…la dernière case aurait merité un meilleure cadrage mais sinon
Ben moi j’aime pas trop. Le gag commence case 5, et en plus on s’attend à l’inévitable dezoom. Le côté un peu trash c’est pas mal.
Loran décidément, j’aime beaucoup tes analyses, et je commence à comprendre ta démarche…
Le gag est méga chouette et bien trouvé. Le moustique qui a bien bu et est gonflé de sang en case 5 m’a particulièrement fait rigolé ! Huhu !
Sinon, je commence à être surpris de certaines réactions aux propos de Loran pour cette planche. C’est probablement aussi en réaction à d’autres de ses commentaires ( qui étaient malhabiles et qui ont froissé ) laissés sur des précédentes planches … mais bon, je ne considère pas que Loran dit que des conneries au sujet de cette planche des Mosquitos. Je ne trouve pas non plus que le ton utilisé est insultant et ne crois pas qu’il ait souhaité être désagréable envers Monsieur Yo. Alors qu’on lit par moment des commentaires navrant de gratuité de type "c’est nul", on ne peut pas reprocher à Loran de manquer d’argumentations travaillées et relativement constructives.
ha voilà du bon travail…. j’aime beaucoup le graphisme de la toute dernière case!!! bonne dynamique , le dessin et le scénario se servent l’un l’autre, planche équilibrée et bien pensée!
Hahaha ! C’est immonde (donc, très réussi, bravo les gars)
Woua, c’est cruel mais c’est drôle