Mr Tout nu
Planche de Jérémy, tirée du fanzine Onapratut
| Nombre de lecture(s) | 9610 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Onapratut |  |
| EVALUATION |
GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
30 jours de BD
Votre seul quotidien de bandes-dessinées
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Des aubergines, des bananes et non en fait c’est la mandarine qu’est choisie !
Eh ben si je m’attendais à cette chute…
Quelque chose doit m’échapper…
Bibi> En fait c’est l’orange ou s’est déposé délicatement ses parties intimes en voulant prendre des bananes.
Histoire tellement vraie. Je suis aller au Cap d’agde et c’est comme ca:-)
trop rigolo, sacré mémé
regard lubrique et bave au coin de la bouche,
mais que ca t’elle faire de l’orange ? (sensuré….)
haha!
Le gag est deja vu (plein d’auteurs on fait un truc du genre dont Coyote par exemple) mais la chute elle est orginale donc ca le fait.
Le dessin est assez classe.
Je suis très septique sur la pertinence de cette planche
j’ai mis du temps à comprendre pourquoi la mémé voulait prendre cette orange en particulier…
Maintenant je sais ! ^^ Sacré mamie ! ^^
Je trouve qu’il y a un bon style ainsi qu’un bon gag, mais celui-ci n’est pas très bien mis en valeur dans la posture du personnage à la case 4 (où c’est le plus important
), avec son membre qui n’a pas l’air d’être posé sur l’étalage. Le petit flash blanc masque le décor et nuit à la compréhension de la perspepective.
Mais tout cela est bien sûr mon avis et sachant que je suis encore et toujours à coté de la plaque, ces remarques, venant en plus d’un apprenti dessinateur, ne sont pas forcement à prendre au serieux…^^
Bonne continuation !
Le dessin est chouette, pour la scène c’est vrai que ça fait penser à Little Kevin ches les naturistes.
Sympatoche
HAhahahahahahahahaha.
Moi j’adore, excellent !
J’suis ptet tordu, mais l’explication donnée du gag par Djorge n’est pas du tout celle que j’ai compris…
A mon sens, chaque fois que le type expose une partie de son anatomie, la vieille détourne le regard, puis quand il se penche, on se dit qu’elle a enfin vu sa saucisse, mais il n’en est rien, elle regardait derrière une mandarine…
Comme quoi le gag est loupé s’il y’a déjà deux explications différentes
Bon, si le dessin est efficace, ça casse pas 4 pattes à un canard mais en revanche, c’est un bon support pour ce petit gag dont finalement j’aime bien le fond : Ah ces sacrés vieux, on les croit éteints et puis en fait…..
Le gag est loupé… ou c’est TOI qui a loupé ?! Il faudrait connaitre la proportion de ceux qui ont compris tel ou tel sens. Et un gag est il loupé si on peut en sortir plusieurs interprétations ? et si l’auteur l’a voulu ainsi ?
Enfin je dis ça, mais je suis pas convaincu par le gag pour d’autres raison, présenter un type tout nu entouré de gens habillé suggère déjà un étonnement un peu dubitatif, limite crédible… la chute « mémé vicelarde » suggère donc moins de surprise ou de décalage à mon avis.
J’ai rien capté…
Le concept est original et le gag est bon. La mise en scène aurait pu être plus explicite et plus efficace.
hormis le fait que le monsieur soit tout nu et que la vieille dame le voie, et que le dessin soit comique, il n’y a rien d’original à cette planche, la chute est bizarre et je ne vois pas où est le gag si gag il y a car on sait tout d’emblée.
Aphrodisiaques les oranges ? Ah …
En fait, la petite vieille veut acheter le fruit que le sexe de l’homme a touché. La case 3 est très drôle
:)
Dessin simple et compréhensible, pour un gag léger, tout ce qui faut.
Pourquoi autant de débat, c’est atelier brainstorming cette année sur le net…tempête sous un crâne !
Ca me fait penser au film avec Meg Ryan (quand elle ressemblait encore à quelquechose) au temps que les moins de 20ans ne peuvent pas connaître ; ou elle simule un orgasme dans un café et une cliente demande « la même chose »
J’aime bien l’air désapprobateur de la mémé montrant du doigt l’homme nu, son moment de reflexion contemplant le fruit touché par le sexe de l’homme, et son regard malicieux à la fin.