Deus ex Machina #5
<< EPISODE PRECEDENT <<
| Nombre de lecture(s) | 5 586 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Boutanox,Anton |   |
| EVALUATION | GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
30 jours de BD
Votre seul quotidien de bandes-dessinées
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
 |  |  |
| Nombre de lecture(s) | 5 586 | |
|---|---|---|
| AUTEUR(S) | Consultez la fiche de l’auteur: Boutanox,Anton | |
| EVALUATION | GD Star Rating loading... | |
| Partager | ||
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
Boutanox toujours aussi efficace !
C’est absolument excellent.
Hahahaha, excellent ! Bravo !
Toujours un grand plaisir de lire tes planches
« Thierry le chasseur est comme tous les chasseurs, il est con… tent d’aller chasser… »
c’est vraiment super !!!!
Tip top
super scénario et le dessin sublime !!
Boutanox et Anton dans la place! franchement ça marche impec! (malgré la bourde entre les deux premiéres cases)
5 étoiles qd même
Ah merdre, c’est vrai ça, ils ont changé de sens !
Hum.. Hem… Non mais c’est voulu en fait, c’est pour montrer la capacité à l’ubiquité des dieux. Si, si.
génial, c’est vraiment excellent .
@2d > bah non, on a qu’à dire qu’ils se sont retournés vers nous pour parler.
très bonne planche les gars (pourtant, ça m’embête de dire ça à Anton ^^)
C’es tune belle collaboration ça !
J’aime toujours autant cette série. Chapeau bas les mecs !
Je mets juste un léger bémol sur les couleurs de la dernière case, je ne suis pas hyper fan.
Il y a peut-être trop de nuances de vert à mon goût, du coup je trouve que ça parasite un peu les pupilles.
Super planche comme d’hab.
Et par contre pour compenser le commentaire d’Ibi, moi j’aime particulièrement les couleurs bleutées du milieu…
Pour les deux personnages qui changent de place, je pense que ça n’aurait de toute façon pas marché autrement étant donné que Thor (à moins que ce ne soit Odin), parle deux fois d’affilée en premier, donc il est logique qu’il se trouve deux fois à droite… et puis, c’est des dieux quoi!
Oups, j’ai oublié de dire que cette série était toujours aussi bien. Mais on s’en doutait, non?
pour la fumée qui s’échappe du canon as tu oubliée la couleur ou c’est fait exprès ? Mais c’est excellent point. 5
J’adore vraiment cette série.
j’adore la tête perplexe du lapin en dernière case, ps : graphiquement cette planche n’a rien à se reprocher. Ni le scénario
Ah ciel pauvre Rex !
scénario très bon, la chute est fort sympathique (sauf pour rex, donc)
et les graphismes fonctionnent bien et je trouve que Ra (c’est bien Ra je crois ?) a une bonne gueule
du tout bon ! (et l’inversion de la 1ere case ne m’avait pas choquée)
le gag est bon et bien servi par un dessin et une colo de qualité
Effectivement, j’ai oublié de colorier la fumée en dernière case… Et effectivement, je suis toujours en galère avec la couleur !
Et pour la précision mythologique, les dieux qui parlent sont Thor et Horus.
Merci pour ces retours très sympa !
Et en effet, nous n’avons pas vu l’interversion des dieux… En même temps, faut les comprendre, ils ont des super-pouvoirs et peuvent se placer comme ils veulent dans une case, qui sommes-nous, pauvres mortels, pour décider à leur place ?
Je vous conseille aussi de réclamer à Boutanox un Quetzalcoatl, il paraît qu’il meurt d’envie d’en dessiner un. ^^
Bravo !
J’adore la mythologie, la BD et votre série m’a incité à laisser mon premier commentaire sur ce site fort sympathique.
Comme je vois que les auteurs répondent aux commentaires, j’aurais quelques questions à vous poser :
- Comment procédez-vous pour choisir les dieux que vous allez mettre en scène, leurs traits de caractère mais aussi leurs représentations ?
- Pourquoi ne pas faire des portraits illustrés de ces divinités mythologiques ? ça pourrait marcher, en tout cas, je serais preneur personnellement.
- Enfin, envisagez-vous de faire un album de cette série ?
JPP >
- Pour le choix des dieux et leur caractère, je laisse la parole à Anton, c’est lui le scénariste… Pour leur représentation, je m’efforce de coller à l’image qu’on en a, aux attributs qu’on leur connaît (le marteau pour Thor, la barbe pour Zeus…) en ajoutant quelques habits et accessoires issus de la culture qui les a créés (casque à cornes et à œillères, couronne de Haute et Basse Égypte…). Enfin, c’est mon interprétation.
- J’avais fait quelques portraits à l’occasion d’un concours, avec les originaux à gagner :
http://boutanox.blogspot.com/2011/04/le-concours-de-nom-de-dieux.html
Pour ce qui est de les commercialiser, ce n’est pas envisagé, mais pourquoi pas ?
- En ce qui concerne un éventuel album, ça dépendra du bon vouloir des éditeurs…
Cool, merci !
Pour répondre à tes questions, mon cher JPP :
- Perso, c’est au feeling. Je trouve que Zeus a une très forte personnalité et qu’il permet de raconter plein de choses, par rapport à un Horus plus effacé ou un Ganesh trop pondéré. Mais si on regarde bien, ils sont tous plus ou moins colériques… les joies des dieux à l’antique ! (D’ailleurs, on retrouve ça si on compare le Dieu de l’Ancien et du Nouveau Testament). Pour le graphisme, ce n’est pas ma partie.
- Tu nous as écouté au Festiblog ou quoi ? On en a causé avec Boutanox mais pour l’instant, il faut… arriver au troisième tiret :
- Oui, on aimerait bien, on a d’ailleurs commencé les démarches en ce sens. Après, faut trouver l’éditeur qui fera confiance au projet et qui appréciera.
Zut… faut lire JJP et non JPP. Le réflexe des années Papin.
Oups, même erreur…
Je vous remercie pour ces éclaircissements et vous souhaite bonne chance dans votre prospection. Je vous rassure, vous n’êtes pas les seuls sur internet à m’appeler JPP.
Comme les précédentes, c’est excellent!
Jusqu’à présent, je trouvais les scénarios (comme les dessins) vraiment excellent,
mais là je dois dire que c’est franchement pas terrible niveau scénar…
En lisant votre planche, j’ai eu l’impression d’entendre ce cliché : « Je suis un écolo de gauche, donc j’insulte sans finesse les chasseurs. »
S’en tenir à les représenter comme des débiles, c’est juste de l’insulte facile. Sans parler du côté conformiste de la détestation des chasseurs… Ajoutons à cela, la stupidité contradictoire d’une bonne part des anti-chasseurs, qui vont acheter de la viande au rayon boucherie de leur supermarché ! Et oui ! Vous, aussi vous dévorez des bêtes tués par les hommes !
Et puis, pourquoi vous concentrez-vous sur les chasseurs occidentaux ?
Pourquoi les chasseurs des tribus africaines ou amazoniennes échappent à votre critique ?
Quand on veut critiquer subtilement quelqu’un ou quelque chose, il faut être capable de caricaturer avec finesse, et non pas juste les dépeindre gratuitement comme des « cons ».
Par exemple, dans un tout autre registre créatif, les Inconnus ont fait un squetch, où les chasseurs sont alcolo, maladroits au tir, rustres…ect
C’est une grosse caricature qui fait marrer, parce que les Inconnus ne se sont pas tomber dans la facilité de l’insulte gratuite.
Le même reproche pourrait être fait pour la planche concernant l’invention du foot. L’invention du foot par Odin, vient comme un cheveux sur la soupe, sans cause réelle. Et là encore, la critique n’est pas très subtile. « ils vont perde toutes onces d’intelligence, devenir agressif…ect » nous dit le personnage d’Odin. Très bien, ça m’ait arrivé de penser pareil à propos des supporters. Mais comme c’est amené, ça n’est pas très marrant. C’est au mieux descriptif et froid, au pire insultant et négatif.
Ps : Malgré mes critiques, j’admire le scénariste, tout comme le dessinateur.
Je ne suis ni footeux, ni chasseur. Mais je n’aime pas la moutonnerie idéologique et l’humour trop politisé.